К типологии нерезультативного перфекта (на материале старославянского языка)

  • Владимир Александрович Плунгян [Vladimir A. Plungian] Institute of linguistics of the Russian Аcademy of Sciences, Moscow; Russian Language Institute of the Russian academy of sciences, Moscow https://orcid.org/0000-0002-2393-1399
  • Анна Юрьевна Урманчиева [Anna Yu. Urmanchieva] Institute of Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences; Institute of linguistics of the Russian academy of sciences, Moscow
Ključne besede: перфект, результатив, старославянский язык, грамматикализация

Sinopsis

В работе предпринята попытка приблизиться к пониманию семантики старославянского перфекта — аналитической глагольной формы, состоящей из l-причастия смыслового глагола и вспомогательного глагола byti в презенсе. Выделены типичные контексты употребления данной формы; основной задачей исследования является оценить получившийся «семантический портрет» старославянского перфекта с точки зрения типологических ожиданий, сформировавшихся в отношении перфектных форм в языках мира. Показано, что роль результативного компонента в семантике перфекта является, вопреки этим ожиданиям, минимальной.

Literatura

Joan L. Bybee et. al, 1994: The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.

Östen Dahl, 1985. Tense and aspect systems. Oxford: Blackwell, 1985.

Victor A. Friedman, 1981: Admirativity and confirmativity. Zeitschrift für Balkanologie, 17 (1), 12–28.

Victor A. Friedman, 2004a: Evidentiality, Modality, and Narrative in Macedonian and Other Balkan Languages. Brian D. Joseph & M. A. Johnson (eds.). Macedonian Studies. Papers from the Fifth International Macedonian–North American Conference on Macedonian Studies. Columbus, Ohio, 2004.

Victor A. Friedman, 2004b: The typology of Balkan evidentiality and areal linguistics. O. Mišeska Tomić (ed.) Balkan Syntax and Semantics. Amsterdam: Benjamins, 2004, 101–134.

Catherine M. MacRobert, 2013: The Competing Use of Perfect and Aorist Tenses in Old Church Slavonic. SLAVIA – časopis pro slovanskou filologii, 2013, 82:4, 387–407.

Radoslav Večerka, 1993: Altkirchenslavische (altbulgarische) Syntax. II. Die innere Satzstruktur. Monumenta linguae slavicae XXXIV (XXVII, 2). Freiburg: U. W. Weicher.

Нина Д. Арутюнова, 1980: Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.

[Nina D. Arutjunova, 1980: Tipy jazykovyh značenij: Ocenka. Sobytie. Fakt. M.: Nauka, 1988.]

Ирина К. Бунина, 1959: Система времен старославянского глагола. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959.

[Irina K. Bunina, 1959: Sistema vremen staroslavjanskogo glagola. M.: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR.]

Ирина К. Бунина, 1970: История глагольных времен в болгарском языке. Времена индикатива. М.: Наука, 1970.

[Irina K. Bunina, 1970: Istorija glagol’nyh vremen v bolgarskom jazyke. Vremena indikativa. M.: Nauka.]

Андре Вайан, 1952: Руководство по старославянскому языку / Пер. с франц. М.: Изд-во иностранной литературы, 1952.

[André Vaillant, 1952: Rukovodstvo po staroslavjanskomu jazyku. Per. s franc. M.: Izdatel’stvo inostrannoj literatury.]

Наталия В. Вострикова, 2009: Экспериентивные предложения: грамматикализация дискурсивных функций. Вопросы языкозна­ния 3, 2009, 19–31.

[Natalija V. Vostrikova, 2009: Èksperientivnye predloženija: grammatikalizacija diskursivnyh funkcij (Experiential sentences: On grammaticalization of discourse functions). Voprosy Jazykoznanija No. 3. 19–31.]

Мария Деянова, 1970: История на сложните минали времена в български, сърбохърватски и словенски език. София: Ин-т за бълг. Яз, 1970.

[Marija Dejanova, 1970: Istorija na složnite minali vremena v bӑlgarski, sӑrbohӑrvatski i slovenski ezik. Sofija: Institutӑt za bӑlgarski ezik.]

Aндрей А. Козлов, 2016: Мокшанский результатив и диахрония ре­зультативной конструкции. Вопросы языкознания 1, 2016, 51–75.

[Andrej A. Kozlov, 2016: Mokšanskij rezul’tativ i diahronija rezul’tativnoj konstrukcii (Moksha mordvin resultative and the diachrony of resultative constructions). Voprosy Jazykoznanija No. 1. 51–75.]

Тимир Майсак, 2016: Перфект и аорист в ниджском диалекте удинского языка. Майсак и др. (ред.) 2016, 315–378.

[Timur Majsak, 2016: Perfekt i aorist v nidžskom dialekte udinskogo jazyka. Red. Timur Majsak, Vladimir Plungian, Ksenija Semënova. Issledovanija po teorii gramatiki, vyp. 7: Tipologija perfekta. Acta linguistica Petropolitana. ХII/2. 315–78.]

Тимир Майсак и др. (ред.), 2016: Исследования по теории грамматики, вып. 7: Типология перфекта. Acta linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. Т. XII, ч. 2, 2016.

[Timur Majsak, Vladimir Plungian, Ksenija Semënova (red.), 2016: Issledovanija po teorii grammatiki, vyp. 7: Tipologija perfekta. Acta linguistica Petropolitana ХII/2.]

Aнастасия Л. Макарова, 2016: О формах и функциях перфекта в западномакедонских диалектах. Майсак и др. (ред.) 2016, 217–234.

[Anastasija L. Makarova, 2016: O formah i funkcijah perfekta v zapadno makedonskih dialektah. Red. Timur Majsak, Vladimir Plungian, Ksenija Semënova. Issledovanija po teorii grammatiki, vyp. 7: Tipologija perfekta. Acta linguistica Petropolitana ХII/2. 217–34.]

НР 1850 — Новый Завѣтъ Господа Нашего Iисуса Хрїста сега ново переведенный ѿ Славенскагѡ на Болгарскїй ѧ̑зыкъ ѻ̑тъ Неофѵта Iеромонаха П. П. Рыльца. Изданїе второ. Въ Смѵрнѣ, въ тѵпографїи А. Дамїанова, 1850

[Novyj Zavet'' Gospoda Našego Iiusa Xrista sega nogo perevedennyj ot Slavenskago na Bolgarskij ezyk'' ot'' Neofita Iero-monaxa P. P. Ryl'ca]

Владимир А. Плунгян, 2011: Введение в грамматическую семантику. М.: Изд-во РГГУ, 2011.

[Vladimir A. Plungian, 2011: Vvedenie v grammatičeskuju semantiku. M.: Izdatel’stvo RGGU, 2011.]

Владимир А. Плунгян, 2016: К типологии перфекта в языках мира: предисловие. Майсак и др. (ред.) 2016, 7–36.

[Vladimir A. Plungian, 2016: K tipologii perfekta v jazykah mira: predislovie. Red. Timur Majsak, Vladimir Plungian, Ksenija Semënova. Issledovanija po teorii grammatiki, vyp. 7: Tipologija perfekta. Acta linguistica Petropolitana ХII/2. 7–36.]

Дмитрий В. Сичинава, 2016: Европейский перфект сквозь призму параллельного корпуса. Майсак и др. (ред.) 2016, 85–114.

[Dmitrij V. Sičinava, 2016: Evropejskij perfekt skvoz’ prizmu parallel’nogo korpusa. Red. Timur Majsak, Vladimir Plungian, Ksenija Semënova. Issledovanija po teorii grammatiki, vyp. 7: Tipologi perfekta. Acta linguistica Petropolitana ХII/2. 85–114.]

Анна Ю. Урманчиева, 2016: «Антиподы» перфекта в самодийских языках: ненецкое прошедшее время. Майсак и др. (ред.) 2016, 475–534.

[Anna Ju. Urmanchieva, 2016: «Antipody» perfekta v samodijskih jazykah: neneckoe prošedšee vremja. Red. Timur Majsak, Vladimir Plungian, Ksenija Semënova. Issledovanija po teorii grammatiki, vyp. 7: Tipologija perfekta. Acta linguistica Petropolitana ХII/2. 475–534.]

Objavljeno
2019-01-04
Kako navajati
Плунгян [Vladimir A. Plungian]В. in Урманчиева [Anna Yu. Urmanchieva]А. (2019) К типологии нерезультативного перфекта (на материале старославянского языка), Slavistična revija, 66(4), str. 421-440. Dostopno na: https://srl.si/ojs/srl/article/view/2018-4-1-2 (Pridobljeno: 16januar2019).
Rubrike
RAZPRAVE