Slovensko-ruska kontrastivna analiza glagolov videti in gledati
Ključne besede:
glagoli zaznave, vidna zaznava, vid, slovenščina, ruščinaPovzetek
Prispevek obravnava temeljna glagola vidne zaznave v slovenščini in ruščini. Konstrastivno so obravnavane rabe glagola videti/видеть, ki označuje pretežno statično in nezavedno zaznavo, in gledati/смотреть, ki izraža dinamično usmerjeno zaznavo. Jezika se razlikujeta glede različnih skladenjskih možnosti omenjenih glagolov, povezanih s sporočanjskimi perspektivami: ene zgradbe izpostavljajo opazovalca, druge pa zmožnost zaznave predmeta.
Literatura
Anton Breznik, 1982: Jezikoslovne razprave. Ur. Jože Toporišič. Ljubljana: Slovenska matica.
Aleksandra Derganc, 2014: Še o razliki med vzhodnim in zahodnim tipom delovanja glagolskega vida v slovanskih jezikih. Slavistična revija 62/4. 537–43.
Gigafida 2.0 = Besedilni korpus slovenskega jezika. Na spletu.
Domen Krvina, 2019: Zaporednost dejanj in njen vpliv na rabo glagolskega vida v slovenščini. Slovenski jezik - Slovene linguistic studies 12. 75–93.
Željko Marković, 2007: Situacioni tipovi glagola videti i gledati. Zbornik Matice srpske za filologiju i lingvistiku 50. 481–88.
Milan Mihaljević, 2009: The Structure of Complements of Verbs of Perception in Croatian. A Linguist's Linguist: Studies in South Slavic Linguistics in Honor of E. Wayles Browne. Ed. S. Franks, V. Chidambaram, J. Brian. Bloomington, Indiana: Slavica Publishers. 317–53.
Nadežda Moiseeva, 1998: Verbs of perception in Russian. Lexikologie und Sprachveränderung in der Slavia. Ed. M. Giger, T. Menzel, B. Wiemer. Oldenburg: BIS. 153–64.
Janez Orešnik, 1994: Slovenski glagolski vid in univerzalna slovnica. Ljubljana: SAZU.
SSKJ 2 = Slovar slovenskega knjižnega jezika, druga, dopolnjena in deloma prenovljena izdaja. Na spletu.
Jože Toporišič, 2000: Slovenska slovnica (SS). Četrta prenovljena in razširjena izdaja. Maribor: Obzorja.
Åke Viberg, 1984: The Verbs of Perception: A Typological Study. Explanations for Language Universals. Ed. B. Butterworth idr. Berlin: Mouton de Gruyter. 123–62.
Björn Wiemer, v tisku: A general template of clausal complementation and its application to South Slavic: theoretical premises, typological background, empirical issues. Clausal complementation in South Slavic. Ed. B. Wiemer, B. Sonnenhauser. Berlin: Mouton de Gruyter.
Юрий Д. Апресян (ред.), 2014: Активный словарь русского языка. Том 2. В-Г. Москва: Языки славянской культуры.
[Jurij D. Apresjan (red.), 2014: Aktivnyj slovar' russkogo jazyka. Tom 2. V-G. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul'tury.]
Ольга Н. Ляшевская, Сергей А. Шаров, 2009. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). Москва: Азбуковник.
[Ol'ga N. Ljaševskaja, Sergej A. Šarov, 2009. Častotnyj slovar' sovremennogo russkogo jazyka (na materialah Nacional'nogo korpusa russkogo jazyka). Moskva: Azbukovnik.]
Сергей С. Сай, 2014: Лексические механизмы грамматического дрейфа: конструкции с дативным субъектом в русском языке XVIII-XXI веков. Аcta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН 10/3.
Санкт-Петербург: Наука. 568–610.
[Sergej S. Saj, 2014: Leksičeskie mehanizmy grammatičeskogo drejfa: konstrukcii s dativnym sub”ektom v russkom jazyke XVIII-XXI vekov. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvističeskih issledovanij RAN 10/3. Sankt-Peterburg: Nauka. 568–610.]
Prenosi
Objavljeno
Kako citirati
Številka
Rubrike
Licenca
Slavistična revija (http://www.srl.si) is distributed under
Creative Commons, attribution 4.0 international.
Slavistična revija publishes fully open access journals, which means that all articles are available on the internet to all users immediately upon publication. Non-commercial use and distribution in any medium is permitted, provided the author and the journal are properly credited.
